S P 500 Aktien Über 50 Tage Gleit Durchschnitt

Was brechen die 50-Tage-Durchschnitt wirklich bedeutet, CHAPEL HILL, NC (MarketWatch) Sind die Märkte Ende letzten Wochen unter seinem 50-Tage-Gleitende Durchschnitt, dass die Zwischen-Trend ist jetzt nach unten Viele technisch orientierte Investoren denken, es tut, das ist kein Zweifel Ein Grund, warum der Markt am vergangenen Freitag gestürzt ist. Aber ich bin nicht so sicher, dass das Brechen der 50-Tage gleitenden Durchschnitt hat die Bedeutung, die Techniker geben, um es. In der Tat, eine sorgfältige Analyse der Börse in den letzten Jahrzehnten nicht finden, dass der Markt deutlich besser, wenn es über dem 50-Tage-gleitenden Durchschnitt war, als wenn unten. Nehmen Sie die Zeit seit Anfang 2000, direkt an der Spitze der Internet-Blase. Weve hatte seither zwei schwere Bärenmärkte, was bedeutet, dass die Zwischenzeit genau die Art ist, in der ein Markt-Timing-System wie der 50-Tage-Gleitender Durchschnitt sein Zeug zeigen kann. Apple39s Erste-Quartals-Einnahmen Ein Blick auf Apple39s enttäuschende Ergebnisse im ersten Quartal. Und doch hat es seither keinen Wert mehr. Betrachten Sie ein hypothetisches Portfolio, das zwischen einem Aktienmarkt-Aktienfonds und 90-tägigen Schatzwechsel umgestellt hat, wann immer der SampP 500 Index über oder unter seinem 50-Tage-Gleitender Durchschnitt überschritten hat. Seit Anfang 2000 produzierte dieses hypothetische Portfolio eine annualisierte Rendite, die 0,2 Prozentpunkte unterhalb einer einfachen Buy-and-Hold-Strategie lag. Beachten Sie, dass diese Renditen berücksichtigen die Dividenden, die das Portfolio verdienen würde, während in der Börse investiert und die Zinsen, die durch die T-Rechnungen verdient wurden, wenn das Portfolio außerhalb des Marktes war. Entscheidend ist, dass diese Renditen keine Transaktionskosten berücksichtigen. Hätte ich sie in meine Berechnungen aufgenommen, so hätte sich das bewegliche Durchschnitt noch um einen Buy-and-Hold verlassen. Mit anderen Worten, auch ohne Transaktionskosten blieb dieses 50-Tage-Gleitende Durchschnitt des Portfolios seit 2000 auf dem Markt. Zwar war der 50-Tage-Gleitender Durchschnitt nicht immer so arm an einem Markt-Timing-Indikator. Aber du musst mehr Jahrzehnte zurückgehen, bevor du einen Zeitraum findest, in dem es eine Buy-and-Hold-Strategie geschlagen hat. Im zehnten Jahrzehnt der 1990er Jahre blieb die 50-Tage-Gleitende Mittelstrategie mit einer noch größeren Marge auf eine Buy-and-Hold-Strategie zurück. 50-Tage-Gleitende Durchschnitt-Portfolio Kauf-Amp-Holding Copyright copy2017 MarketWatch, Inc. Alle Rechte vorbehalten. Intraday-Daten von SIX Financial Information zur Verfügung gestellt und unterliegen den Nutzungsbedingungen. Historische und aktuelle End-of-Day-Daten von SIX Financial Information zur Verfügung gestellt. Intraday-Daten verzögert je Austauschanforderungen. SampPDow Jones Indizes (SM) von Dow Jones amp Company, Inc. Alle Zitate sind in der örtlichen Börse Zeit. Echtzeit-Enddaten von NASDAQ zur Verfügung gestellt. Mehr Informationen über NASDAQ gehandelte Symbole und ihre aktuelle finanzielle Status. Intraday-Daten verzögert 15 Minuten für Nasdaq und 20 Minuten für andere Börsen. SampPDow Jones Indizes (SM) von Dow Jones amp Company, Inc. SEHK Intraday Daten werden von SIX Financial Information zur Verfügung gestellt und sind mindestens 60 Minuten verspätet. Alle Zitate sind in der örtlichen Börsenzeit. Keine Ergebnisse gefundenPercent über dem sich bewegenden durchschnittlichen Prozentsatz über dem sich bewegenden Durchschnitt Einleitung Der Prozentsatz des Aktienhandels, der über einem bestimmten gleitenden Durchschnitt liegt, ist ein Breitenindikator, der die innere Stärke oder Schwäche des zugrunde liegenden Index misst. Der 50-Tage-Gleitender Durchschnitt wird für den kurzfristigen Zeitrahmen verwendet, während die 150-Tage - und 200-Tage-Gleitdurchschnitte für den mittelfristigen Zeitrahmen verwendet werden. Signale können aus überkauften Ebenen abgeleitet werden, Kreuze oberhalb 50 und bullishbearish Divergenzen. Die Anzeige ist für die Dow, Nasdaq, Nasdaq 100, NYSE, SampP 100, SampP 500 und SampPTSX Composite verfügbar. Sharpcharts-Nutzer können den Prozentsatz der Aktien über ihrem 50-Tage-Gleitender Durchschnitt, 150-Tage-Gleitender Durchschnitt oder 200-Tage-Gleitender Durchschnitt. Eine vollständige Symbolliste wird am Ende dieses Artikels zur Verfügung gestellt. Berechnung Berechnung ist einfach. Teilen Sie einfach die Anzahl der Aktien über ihrem XX-Tage gleitenden Durchschnitt durch die Gesamtzahl der Aktien im zugrunde liegenden Index. Das Nasdaq 100 Beispiel zeigt 60 Aktien über ihrem 50-Tage gleitenden Durchschnitt und 100 Aktien im Index. Der Prozentsatz über ihrem 50-Tage-Gleitender Durchschnitt entspricht 60. Wie die folgende Grafik zeigt, schwanken diese Indikatoren zwischen 0 und 100 Prozent mit 50 als Mittellinie. Interpretation Dieser Indikator misst den Grad der Teilnahme. Die Breite ist stark, wenn die Mehrheit der Aktien in einem Index über einem bestimmten gleitenden Durchschnitt gehandelt wird. Umgekehrt ist die Breite schwach, wenn die Minderheit der Aktien über einen bestimmten gleitenden Durchschnitt gehandelt wird. Es gibt mindestens drei Möglichkeiten, diese Indikatoren zu verwenden. Zuerst können Chartisten eine allgemeine Vorspannung mit dem Gesamtniveau erhalten. Eine bullische Bias ist vorhanden, wenn der Indikator über 50 liegt. Das bedeutet, dass mehr als die Hälfte der Aktien im Index über einem bestimmten gleitenden Durchschnitt liegen. Eine bärische Vorspannung ist vorhanden, wenn unter 50. Zweitens können Chartisten nach überkauften oder überverkauften Ebenen suchen. Diese Indikatoren sind Oszillatoren, die zwischen null und hundert schwanken. Mit einem definierten Bereich können die Chartisten nach überholten Ebenen in der Nähe der Spitze des Bereichs suchen und überverkauft Ebenen in der Nähe der Unterseite des Bereichs. Drittens können bullische und bärische Divergenzen eine Trendänderung vorhersagen. Eine bullische Divergenz tritt auf, wenn der zugrunde liegende Index auf ein neues Tief geht und der Indikator über seinem vorherigen Tiefstand bleibt. Die relative Stärke im Indikator kann manchmal eine bullische Umkehrung im Index vorschreiben. Umgekehrt bildet sich eine bärische Divergenz, wenn der zugrunde liegende Index ein höheres höher zeichnet und der Indikator unter seinem vorherigen Wert bleibt. Dies zeigt eine relative Schwäche des Indikators, die manchmal eine bärische Umkehrung im Index vorhersehen kann. 50 Threshold Die 50-Schwelle funktioniert am besten mit dem Prozentsatz der Aktien über ihren längerfristigen Durchschnitten, wie dem 150-Tage - und 200-Tage-Tag. Der Prozentsatz der Aktien über ihrem 50-Tage-Gleitender Durchschnitt ist volatiler und überschreitet die 50-Schwelle häufiger. Diese Volatilität macht es anfälliger für Whipsaws. Die folgende Tabelle zeigt den SampP 100 über 200-Tage-MA (OEXA200R). Die horizontale blaue Linie markiert die 50-Schwelle. Beachten Sie, wie diese Ebene als Unterstützung fungierte, als der SampP 100 im Jahr 2007 höher war (grüner Pfeil). Der Indikator brach Ende 2007 unter 50 und der 50-Level wurde im Jahr 2008 zum Widerstand, wann der SampP 100 in einem Abwärtstrend war. Der Indikator ging im Juni-Juli 2009 über die 50-Schwelle zurück. Obwohl der Prozentsatz der Aktien über ihrem 200-Tage-SMA nicht so volatil ist wie der Prozentsatz der Aktien über dem 50-Tage-SMA, ist der Indikator nicht immun gegen Peitschen. In der obigen Grafik gab es im August-September 2007, November-Dezember 2007, Mai-Juni 2008 und Juni-Juli 2009 mehrere Kreuze. Diese Kreuze können durch einen gleitenden Durchschnitt reduziert werden, um den Indikator zu glätten. Die rosa Linie zeigt die 20-Tage-SMA des Indikators. Beachten Sie, wie diese geglättete Version die 50 Schwelle mehrmals überschritten hat. OverboughtOverold Der Prozentsatz der Aktien über ihrem 50-Tage-SMA eignet sich am besten für überkaufte und überverkaufte Levels. Wegen seiner Volatilität bewegt sich dieser Indikator häufiger als die Indikatoren, die auf längeren Durchschnitten (150-Tage und 200-Tage) basieren. Genau wie Impulsoszillatoren kann dieser Indikator in einem starken Aufwärtstrend vielfach überkauft werden oder bei einem starken Abwärtstrend vielfach übertrieben werden. Daher ist es wichtig, die Richtung der größeren Tendenz zu identifizieren, um eine Bias und Handel in Harmonie mit dem großen Trend zu etablieren. Kurzfristige Überkäufe werden bevorzugt, wenn der langfristige Trend steigt und kurzfristige überkaufte Bedingungen bevorzugt werden, wenn der langfristige Trend abfällt. Eine grundlegende Trendanalyse kann verwendet werden, um den Trend des zugrunde liegenden Index zu bestimmen. Die folgende Tabelle zeigt den SampP 500 über 50-Tage MA (SPXA50R) mit dem SampP 500 im unteren Fenster. Ein 150-Tage-Gleitender Durchschnitt wird verwendet, um den größeren Trend für die SampP 500 zu bestimmen. Beachten Sie, dass der Index über die 150-Tage-SMA im Mai gekreuzt und in den nächsten 12 Monaten höher gestiegen ist. Mit einem Gesamtaufwärtstrend wurden die überkauften Bedingungen ignoriert und überverkaufte Bedingungen wurden als Kaufmöglichkeiten genutzt. Im Allgemeinen werden Messwerte über 70 als überkauft betrachtet und Messwerte unter 30 gelten als überverkauft. Diese Stufen können für andere Indizes variieren. Zuerst bemerken Sie, wie der Indikator mehrmals von Mai 2009 bis Mai 2010 überkauft wurde. Mehrere überkaufte Lesungen sind ein Zeichen der Stärke, nicht der Schwäche. Zweitens bemerken, dass der Indikator nur zwei Mal über einen Zeitraum von 12 Monaten überverkauft wurde. Darüber hinaus dauerten diese überverkauften Lesungen nicht lange. Dies ist auch ein Beweis für die zugrunde liegende Stärke. Einfach immer überverkauft ist nicht immer ein Kaufsignal. Oft ist es klug, auf einen Aufschwung von überverkauft zu warten. Im obigen Beispiel zeigen die grünen punktierten Linien, wenn der Indikator über die 50-Schwelle zurückgekreuzt ist. Es ist auch möglich, dass ein anderes Signal ausgelöst wurde, als der Indikator im November unter 35 lag. Die nächste Grafik zeigt den SampP 100 über 50-Tage MA (OEXA50R) mit dem SampP 100 im unteren Fenster. Dies ist ein Bärenmarktbeispiel, da OEX unter seinem 150-Tage-SMA gehandelt hat. Mit dem größeren Trend nach unten wurden überverkauft Bedingungen ignoriert und überkaufte Bedingungen wurden als Verkaufswarnungen verwendet. Ein Verkaufssignal besteht aus zwei Teilen. Zuerst muss der Indikator überkauft werden. Zweitens muss der Indikator unterhalb der 50-Schwelle liegen. Dadurch wird sichergestellt, dass der Indikator vor dem Umzug begonnen hat. Trotz dieses Filters gibt es immer noch Peitschen und schlechte Signale. In der folgenden Tabelle sind drei Signale sichtbar. Der rote Pfeil zeigt den überkauften Zustand und die rote gepunktete Linie zeigt die nachfolgende Bewegung unter 50. Das erste Signal funktionierte nicht gut, aber die anderen zwei erwiesen sich recht zeitlos. BullishBearish Divergenzen Bullish und bearish Divergenzen können große Signale produzieren, aber sie sind auch anfällig für viele falsche Signale. Der Schlüssel, wie immer, ist es, robuste Signale von unwirksamen Signalen zu trennen. Kleine Divergenzen können vermutet werden. Diese bilden sich typischerweise über einen relativ kurzen Zeitraum mit geringem Unterschied zwischen den Gipfeln oder Trögen. Kleine bärische Divergenzen in einem starken Aufwärtstrend dürften keine signifikante Schwäche vorhersagen. Dies gilt besonders dann, wenn die abweichenden Gipfel 70 überschreiten. Denken Sie darüber nach. Breadth noch begünstigt die Stiere, wenn mehr als 70 der Aktien über einen bestimmten gleitenden Durchschnitt handeln. Ebenso sind kleine bullische Divergenzen in starken Abwärtstrends unwahrscheinlich, eine große bullische Umkehrung vorherzusagen. Dies trifft besonders dann zu, wenn die abweichenden Mulden unter 30 liegen. Die Breite trägt noch immer die Bären, wenn weniger als 30 der Aktien über einem bestimmten gleitenden Durchschnitt gehandelt werden. Größere Divergenzen haben eine größere Chance auf Erfolg. Größer bezieht sich auf die verstrichene Zeit und den Unterschied zwischen den beiden Gipfeln oder Trögen. Eine scharfe Divergenz, die zwei Monate oder länger bedeckt, ist eher zu arbeiten als eine flache Divergenz, die 1-2 Wochen umfasst. Die folgende Tabelle zeigt den Nasdaq über 50-Tage-MA (NAA50R) mit dem Nasdaq Composite im unteren Fenster. Eine große bullische Divergenz bildete sich von November 2009 bis März 2010. Obwohl die Mulden unter 30 waren, erstreckte sich die Divergenz über drei Monate und der zweite Trog war weit über dem ersten Trog (grüne Pfeile). Der spätere Umzug über 50 bestätigte die Divergenz und sah die Rallye von Ende Mai bis Anfang Juni voraus. Eine kleine bärische Divergenz bildete sich im Mai-Juni und der Indikator ging Anfang Juli unter 50, aber dieses Signal hatte keinen ausgedehnten Rückgang voraus. Der Nasdaq-Aufwärtstrend war zu stark und der Indikator ging in kurzer Zeit über 50 zurück. Die nächste Tabelle zeigt den SampPTSX über 50-Tage MA (TSXA50R) mit dem TSX Composite (TSX). Eine kleine bärische Divergenz aus der zweiten Maiwoche bis zur dritten Juniwoche (4-5 Wochen). Obwohl dies eine relativ kurze Divergenz zeitweise war, schuf die Distanz zwischen Anfang Mai und Mitte Juni hoch eine ziemlich steile Divergenz. Der TSX Composite hat es geschafft, seinen Mai hoch zu überschreiten, aber der Indikator hat es nicht über 60 in Mitte Juni gemacht. Ein scharf niedrigeres Hoch gebildet, um die Divergenz zu schaffen, die dann mit einer Pause unter 50 bestätigt wurde. Schlussfolgerungen Der Prozentsatz der Bestände über einem bestimmten gleitenden Durchschnitt ist ein Breitenindikator, der den Grad der Teilnahme misst. Die Teilnahme würde als relativ schwach angesehen, wenn der SampP 500 über seinen 50-Tage-Gleitender Durchschnitt und nur 40 der Aktien über ihrem 50-Tage-Gleitender Durchschnitt lag. Umgekehrt wäre die Teilnahme als stark erachtet worden, wenn der SampP 500 über seinen 50-Tage-Gleitender Durchschnitt und 60 oder mehr seiner Komponenten über dem 50-Tage-Gleitender Durchschnitt lag. Zusätzlich zu den absoluten Niveaus können Chartisten die Richtungsbewegung des Indikators analysieren. Die Bremse schwächer, wenn der Indikator fällt und sich verstärkt, wenn der Indikator ansteigt. Ein steigender Markt und fallender Indikator würde den Verdacht auf die zugrunde liegende Schwäche erheben. Ebenso würde ein fallender Markt und ein steigender Indikator eine zugrunde liegende Stärke vorschlagen, die eine bullische Umkehrung vorhersehen könnte. Wie bei allen Indikatoren ist es wichtig, die Ergebnisse mit anderen Indikatoren und Analysen zu bestätigen oder zu widerlegen. SharpCharts SharpCharts Benutzer können diese Indikatoren im Hauptdiagrammfenster oder als Indikator, der über oder unter dem Hauptfenster sitzt, darstellen. Das folgende Beispiel zeigt die SampP 500 Stocks über 50-Tage MA (SPXA50R) im Hauptdiagrammfenster mit dem SampP 500 im Indikatorfenster unten. Eine 10-tägige SMA (rosa) und eine 50 Linie (blau) wurden zum Hauptfenster hinzugefügt. Das Bild unterhalb des Diagramms zeigt, wie man diese als Overlays addiert. Der SampP 500 wurde als Indikator hinzugefügt, indem er den Preis wählt und dann SPX für Parameter eingibt. Klicken Sie auf erweiterte Optionen, um einen gleitenden Durchschnitt als Overlay hinzuzufügen. Klicken Sie auf die untenstehende Tabelle, um ein Live-Beispiel zu sehen. Symbolliste Sharpcharts Benutzer können den Prozentsatz oder die Anzahl der Aktien über einem bestimmten gleitenden Durchschnitt für die Dow Industrials, Nasdaq, Nasdaq 100, NYSE, SampP 100, SampP 500 und SampPTSX Composite abgeben. Spezielle gleitende Durchschnitte sind die 50-Tage, 150-Tage und 200-Tage. Die erste Tabelle zeigt die verfügbaren Symbole für die PERCENT von Aktien über einem bestimmten gleitenden Durchschnitt. Beachten Sie, dass diese Symbole alle ein R am Ende haben. Die zweite Tabelle zeigt die verfügbaren Symbole für die NUMBER der Bestände über einem bestimmten gleitenden Durchschnitt. Das ist eine absolute Zahl. Zum Beispiel kann der Dow 20 Aktien über ihrem 50-Tage-Gleitender Durchschnitt haben oder die Nasdaq kann 1230 Aktien über ihrem 50-Tage-Gleitender Durchschnitt haben. Die Indikator-Plots, die auf PERCENT und NUMBER basieren, sehen gleich aus. Allerdings können absolute Zahlen, wie 20 und 1230, nicht verglichen werden. Prozentsätze hingegen erlauben es Benutzern, Ebenen über ein Array von Indizes zu vergleichen. Klicken Sie auf das Bild unten, um diese im Symbolkatalog zu sehen. S038P 500 Breite 8212 von Aktien über 50-Tage-Umzugsdurchschnitte Im Folgenden finden Sie einen Blick auf unsere Trading-Bereichsanzeige für den SampP 500 und seine zehn Sektoren. Wie gezeigt, ist der SampP 500 knapp unter seinem 50-Tage-Gleitender Durchschnitt 8212 im Wesentlichen an der Flatline. Sechs Sektoren sind derzeit unterhalb ihrer 50-Tage, während vier oben sind. Der Industriesektor ist in der vergangenen Woche von einer Klippe abgefallen und zog in ein extrem übertriebenes Territorium. Consumer Discretionary und Health Care, auf der anderen Seite, bleiben überkauft. Also, während die SampP 500 als Ganzes neutral ist, gab es eine Vielzahl von Sektor Divergenz vor kurzem. Wie oben erwähnt, ist der SampP 500 gerade ein Haar unter seinem 50-Tage gleitenden Durchschnitt im Moment. Innerhalb des Index, aber nur 43 der Aktien sind Handel über ihre 50-Tage. Dies ist ein Indikator für schwache Breite. Wie unten in der einjährigen Grafik des Prozentsatzes der Indexmitglieder über ihren 50-Tage gezeigt, wurde die Breite seit Monaten immer schwächer und schwächer, wobei jeweils niedrigere Höchststände vorgenommen wurden. In der Tat, während die SampP hat eine Reihe von neuen All-Time-Highs in diesem Jahr, der Prozentsatz der Aktien über ihre 50-Tage hatn8217t bekommen über 80 das ganze Jahr Während der Prozentsatz der Aktien über ihre 50-Tage hatn8217t über die 80-Marke bekommen bekommen Das ganze jahr war es auch unterhalb der 30 marke auch nicht. Das ist ein sehr enger Bereich für einen Zeitraum von sechs Monaten. Unten ist ein Diagramm dieser breiten Lesung zurück zu 2006, mit dem SampP 5008217s Preisniveau auch enthalten. Normalerweise sieht man diese Lesung viel höher und niedriger, aber nicht in diesem Jahr. Dies ist nur ein weiteres Beispiel für die völlig seitliche Aktion, die wir vor kurzem gesehen haben. Früher haben wir erwähnt, dass der Prozentsatz der Bestände über ihren 50-tägigen Jahren nicht unter 30 oder über 80 das ganze Jahr war. Zurück zu 1990, unten ist ein Diagramm, das Streifen von Handelstagen zeigt, wo die Lesung zwischen 30 und 80 blieb. Wie gezeigt, ist die aktuelle Strecke von 122 Handelstagen die höchste in 15 Jahren gesehen, aber it8217s sicherlich nicht ohne Präzedenzfall. In der Tat, im Jahr 2000 sahen wir einen Streifen, der doppelt so hoch war, und im Jahre 199394 gab es eine Strecke, die 300 Handelstage erreichte. Die Besorgnis hierbei ist, dass die Strecke 2000 zu einer Zeit kam, als der Markt sich seit jeher in der Nähe von Allzeithochs seitwärts trifft, wie es jetzt ist. Als die 122 Trading-Day-Marke während dieser Strecke getroffen wurde, hielt sich der Index immer noch auf High-Highs. Als der Streifen länger und länger wurde, begann der Index zu verblassen, und es wurde schließlich zu einem massiven Bärenmarkt, der mit der Tech-Büste zusammenfiel.